February 8th, 2003

В пространство-время...

"Давненько не брал я в руки шашек"... Динамитных.
Можно и снова повопить про очередные выходки мидасов и антимидасов? Авось, попадется не "мыслящий тростник", а именно сахарный, который зальет сиропом мои ехидные мысли...
Это придает смелости спросить: "Обречен ли проект LJ на вырождение в еще большей степени, чем просто форумы и дискуссии? Просто вследствие неконтролируемого словотечения некоторых, смачивающего насквозь не то, что слюнявчик, но все одежды автора?"
Вот, смотришь даже на тематическую дискуссию, прошло уже сколько-то лет ведь, и начинаешь думать, "не пора ли нам пора"? Главное в профессии "фрекен Бок"- вовремя смыться от детей?

И за последнее время уже два раза высказалась про нежелание разговаривать с персонажами. Пусть они и сами привязываются ко мне, пусть один персонаж и является "хорошо излагающей собакой" (почти (с)) с расистскими мыслями, а другой персонаж - даже не "пуська бятая", а просто "представитель интеллектуального большинства", то есть дура...
В результате приходится отвечать:
=преклонный возраст, унылая внешность и дородная комплекция не позволяют мне надеяться на нахождение новых собеседников...
Потому: можно мне остаться вне вашего кружка? Заранее благодарная...= с нехарактерным для меня высокомерием...
Пока идет обсуждение очередных реальных русских царей - нет смысла линять, но набеги очередных гиксосов про вечнозеленый нацвопрос и прения, непонятно, с какого перепугу, по поводу уже отошедших (для меня, по крайней мере) соцреалий изумляют.

Вот в жизни - есть, наверное, какая-то химия, смотришь на собеседников и разговариваешь с теплыми и живыми людьми... а на экране - некоторые кажутся довольно убогими. И дело не в ошибках, стиле изложения, отсутствии самоиронии - в жизни это тоже видно с полпинка, а, скорее всего, в том, что рассупонивание идет, народ с легкостью выкладывает свои эпитеты, судит вслух и налагает епитимьи на других, дергаемый веревочками своих комплексов?
Ладно, ушла работать снова "четвертой координатой в подпространстве"...

И ведь не про то хотела написать-то!

А хотела записать свои мысли про фильм Роома "Третья Мещанская"!
Там такая притягательная летняя Москва: тихая улочка, кошка на подоконнике у герани, лениво спрыгивающая в свете луча, уютная статуя вместо комодообразного Маркса на Театральной, великолепные съемки города с лесов Большого около коников Мусагета, рабочие, сидящие/лежащие на стропилах и напоминающие снимки с Empair (интересно, цитата преднамеренная?), Баталов, спящий между задранными ногами коня. (Все попытки подражания модных фотографов с топ-моделями на балках, уже забытые даже после выставок, выглядят жалко...)
И даже подумалось: "Хорошо, что восстановили храм Спасителя", - к которому я относилась вполне "холоднокровно" ввиду отсутствия соответствующих чувств - уж больно хорош оказался этот храм в фильме - с его куполами на солнце в утренней дымке в фильме...
А какие изумительные ракурсы вначале, когда поезд, везущий Фогеля, поворачивается далеко-далеко влево на рельсах, в отражении в окне удваиваются полотно, спина поезда, рельсы сбегаются и разбегаются... Монтаж хорош тоже.
Сюжет привлекает отсутствием декларируемой морали, картинка - немного грузноватой красотой героини, неприкрашенностью героев (Баталова с щербатым ртом, Фогеля со складками на лице) и киногенией: это не история, не книга, не картина, а именно фильм...
Рене Клер в "Под крышами Парижа" рассказывал примерно это, и у него вышло легко, изящно, шансонно, рубашка-апаш и пристук каблучков. Тоже хорошо? Пусть будут разные фильмы про одну вечную историю?
Но как хорош сам Роом на фотографии - такое лицо... Породистое. Почти сам "строгий юноша"...

Upd sguez указал Empire State была начата в январе 1930-го года. Фильму 27-го года слабо процитировать снимки, сделанные на его крыше. Хотя время - странная штуковина.
http://sguez.livejournal.com/655532.html?thread=4915116#t4915116