November 6th, 2003

Аронов. Бьют в небо яблоки

А теперь - стихходдовка в поисках утраченного времени .

После трепа с cema про осенние яблоки выплыло из памяти

Бьют в небо яблоки. Сижу
Растерянный, совсем ненужный,
До каждой клеточки не южный,

Бьют в небо яблоки. Слежу
Антоновскую канонаду,
Скрипя ветвями, как канатом,

Бьют в небо яблоки. Дрожу:
Апорт как "пли", ранет мортирой
Рванет, а после ремонтируй,

Бьют в небо яблоки. Грожу
Ста облакам: "Попались? То-то! "
Испуганы. Осели. Тонут.

Бьют в небо яблоки. Схожу
С ума. Вот север, стынут кости.
– Да что с тобою, – спросят гости.
– Бьют в небо яблоки, – скажу.

Несколько фраз

- У karaulov'a - При встрече в загробном мире все друг друга спрашивают: "Ну, как смерть?"
- Еще чья-то история ==сегодня ехала в машине с удивительным водителем. Он был старенький такой и все время меня спрашивал, знаю ли я, что такое демократия и когда была лучше демократия: сейчас или при Сталине? Я ему очень аккуратно отвечала, что не знаю ничего, не понимаю. Пусть он меня научит и расскажет. И он меня очень хорошо научил! Знаете, за что убили Сталина, оказывается? За то, что он хотел в 52-м году отменить деньги. Потому что, говорит дядя, деньги - это микробы капитализма! И если общество социалистическое движется к коммунизму, то эти вот микробы могут помешать и обратно общество опрокинуть в капитализм. Вот мы уже подъезжаем к метро, я достаю 30 рублей и говорю: "Можно, я дам вам несколько микробов?" Он говорит: "Давайте, давайте. Это полезные микробы".==
- Стихотворение Брайнина в "Знамени" несколько по-мужски самонадеянное, но лирически - приятно такое слышать даме, IMHO. (остальное - http://magazines.russ.ru/znamia/2003/6/brain.html)
Родная, старея, со страху начнёшь давать
приятелям сына, теряя мужество перед
невинной наглостью, падая на кровать
в слезах, когда негодник тебя похерит.
Ты будешь жалеть
стремительную красоту,
когда, привычно в зеркало глядя,
вдруг там
увидишь посуду мытую, пустоту
и мужа, который объелся
известным фруктом.
Collapse )

Мой комментарий из трепа о телеграммах у r_l

Для категории "мы".
На почте пахнет клеем для обмазывания бандеролей и картоном. И еще сургучом для посылок, грязно-серо-матерчатых и фанерно-коробчато-ребристых. Всегда почему-то тусклый свет вечером.
Все поздравительные телеграммы, которые надо отправить после школы, приходится писать скрипящим и царапающим зеленую бумагу оберточного пошиба (с явными вкраплениями опилок) пером во вставочке, макаемым в фиолетовые чернила. Чернила расплываются вокруг слов, писать приходится быстро и не сильно нажимать, а так как нажим уважается мною - бумага рвется, перо быстро отдергивается и потом снова царапает дальше крупные буквы.

Промокашка вокруг чернильницы заляпана и изрисована, когда народ проверяет перо после обмакивания и перед письмом. Стоит еще качалка пресс-папье, бессмысленная, ввиду жадного всасывания рыхлым бланком всех чернил в ручке. Деревянные столы на краях цепляются за рукава кофты, а стулья - за рейтузы.

Часто пишутся лишние слова и знаки, потому приходится почти всегда переписывать, увидев, что можно что-то выкинуть. Опыт последующих попыток уже дает набивание руки и шаблон "дедушке/бабушке".
Со студпрактики еще посылались телеграммы "Доехала".
Сам весь треп здесь

Про фильтры. И про будущее

Из воскресного домашнего трепа: вот информация увеличивается, тот же LJ потом разрастется до неимоверных размеров. Можно включать фильтр - пока лента служит для этого.
Но хорошо бы включать фильтр и на все интересные мысли у других, неизвестных мне, и, например, для шевальеров на картинки красивых дам? (навеяно ссылкой у foma http://www.livejournal.com/users/foma/515818.html?mode=reply)
Вопрос в другом: если есть осознание при взгляде на, хм, объект, что он нравится, и на мысль - что она интересна, то поддается ли это формализации? Понятно, что не вербальной, но хоть какой-то? Тогда можно было бы делать в будущем индивидуальный фильтр, и каждый день любоваться на найденные объекты и чужие интересные мысли...
Плохо другое. Девальвация опять наступит. Нет, лучше, наверное, просто ограничивать поток, а с мыслями - самому рожать.
С дамами - конечно, сложнее, рожать их никому самому не хочется, а хочется иметь готовых...

Про ушки, торчащие из стеба

ПолитИк, цитаты из юзеров и зарисовки - уже снова на потом.
А вот уже вчерашняя мысль.
У zhenya_ch нашелся текст http://www.livejournal.com/users/yojichka/182405.html, с невнятным и не дочитанным до конца обсуждением: "Упал под стол" и "5 баллов!"
Но там есть две фразы, сразу выдающие интеллектуальный багаж и трансцендентную (о, как!) тоску автора, отличные от таковых для умненького и ехидного очкастого одиннадцатиклассника:
==Все войны с турками одинаковы - они начинаются взятием крепости Карс и заканчиваются подписанием трактата с замысловатым восточным именем. Таковы же, впрочем, войны с персиянами.==
И ==Восток оказался пыльным и скучным, как плохой перевод Байрона на турецкий язык.==
Много ли это или мало для довольно объемного текста - трудно судить. Наверное, мало... Но классно. Но мало. Но вчера.
Update
(Трусливо отмазываясь от юзера r_l, который при ближайшем рассмотрении комментариев и ленты неожиданно оказался автором текста ) А что, две хорошие мысли - тоже неплохо. Даже вчера. Или позавчерагодно.

Поиск проекта, аналогичного LJ

Просьба к имеющим нужные контакты - продублировать у себя
Редкий случай серьезного вопроса со стороны вашей покорной слуги.
Есть проект обучения 750 детей-надомников (скажем политкорректно: с особыми потребностями) в Москве и, примерно, 150 человек учителей для дистанционного образования. Все они обеспечены компьютерами, периферией и широкополосной связью (или получат в ближайшее время).
Нужен форум для общения именно типа LJ - с возможностью обсуждений, реплик, рассылки комментариев в ящики, создания community, модерирования, вставки картинок и ссылок etc.
В связи с этим вопросы:
1. Ввиду сложности получения стольких free accounts c помощью юзеров LJ - к кому из админов проекта LJ имеет смысл обратиться? Или есть возможность реализации платного доступа через организацию?
2. Есть ли в русскоязычном инете подобные форумы? Понятно, что преподы - люди, уже испорченные жизнью :-)), но политдискуссии и гостевые книги при различных электронных СМИ - все же не представляются оптимальным вариантом для общения детей, IMHO.