September 3rd, 2004

Про Турцию.

юзер kunstkamera - по наводке sguez'а
http://www.livejournal.com/users/kunstkamera/70626.html
В Турцию все равно ехать желания нет, но...
==Шоссе до восхода солнца. Синие скалы. Мертвая, потусторонняя Греция глядит провалами входов и обнажившимися внутренностями пещер. Она повсюду, замерла вне времени. Между этим – деревенская Турция, лоскуты пшеницы и абрикосовые деревья. В упор не замечая руин цивилизации, баба гонит овец. С мягким гулом скользят призрачные автобусы с матовыми обоймами западных туристов, явившиеся из другого подпространства. Три параллельных мира парят над еще прохладной землей.==
Как ни странно, продолжения рассказа не хочется - и так достаточно?

Обзор

http://www.russ.ru/culture/20040903_beslan.html - обзор новостей про Беслан и терроризм - как они подаются и какова реакция.
==Понятно, что ЖЖ и форумы наиболее близко к "обществу", офлайновые СМИ - наиболее от него "далеко", а комментарийные интернет-медиа где-то посредине. Исходя из этого, можно понять, что:
1) агрессивная позиция "карателей" блокируется внутренней этикой элиты, но активно присутствует и в медийном официозе, и в массовых представлениях
2) интернет-СМИ лидируют по критицизму и "пораженчеству", сильно выделяясь в эту сторону и по отношению к интернет-сообществу, и по отношению к офлайновым СМИ
3) Влияние "глобалистов" наиболее сильно в разбавленном иностранцами частном интернете, менее заметно в публично-комментарийном и почти отсутствует в офлайне
4) Позиция "изоляционистов" маргинальна, но представлена и существует везде
5) Существует довольно большое число людей, желающих чем-то оказаться полезными в обустройстве безопасности и решительно не знающих, как именно это сделать
6) И в интернет-сообществе, и на комментарийных сайтах, и в офлайновых СМИ довольно значительную роль играет не направленная ни на что конкретное истерика. Со временем она, скорее всего, будет только расти.==