December 23rd, 2004

Дефинициальное... Или дефинитивное?

Подарено юзером vinopivets
Оптимистоцыники [это ваша собеседница так позиционируется] и пессимистожизнелюбы [это позиция дарителя]- это почти близнецы-братья... если сравнить Ваше "все будет, к сожалению, хорошо" с моим "как ни странно, но получилось не так плохо, как могло бы" - разница более или менее понятна.

Суровый ответ действительности на вопрос о манипуляции ТВ

Через обсуждение у bbb
http://www.internews.ru/sreda/23/13.html
==Механизм воздействия региональных СМИ на избирателя

Как мы убедились, передачи местного телеканала способны оказать заметное воздействие на выбор избирателей. Однако не следует переоценивать роль СМИ в данном процессе. Наиболее эффективно региональные СМИ проявили себя при продвижении местных политиков. Массированное информационное воздействие однозначно обеспечивает возникновение "эффекта узнавания" у избирателя, однако на процесс выработки осознанного отношения к политику заметного влияния СМИ не оказывает, в лучшем случае лишь начиная этот процесс.

Местный телеканал - это эффективный инструмент, но его возможности ограничены. Он может принести голоса избирателей, голосующих за "наиболее известного" им кандидата или донести до аудитории необходимое послание. Тем не менее массированная кампания даже по самому популярному каналу не приведет к повышению уровня доверия к политику, если не подкреплена соответствующим содержанием транслируемого послания. ==

Отсюда ясно, что нереально промыть мозги до нужного состояния. Все примеры отдельных хлестких фраз и умопомрачений отдельных индивидов нивелируются при рассмотрении больших чисел людей.

Upd Обсуждение промывания мыслительных путей у penguinny
http://www.livejournal.com/users/penguinny/18226.html?thread=298290#t298290