February 18th, 2005

Па(р)никовый эффект

Напомнили сегодня
==Парниковый эффект, т.е. действительно существующее повышение температуры под стеклом или пленкой в замкнутом пространстве, объясняли следующим образом: стекло пропускает ультрафиолетовое (УФ) излучение Солнца, которое нагревает землю и воздух в теплице, обратно же тепло не выходит, поскольку стекло не пропускает ни теплый воздух, ни "теплое" инфракрасное (ИК) изучение. Поскольку СО2 также является веществом, которое пропускает УФ-, но не ИК-излучение, то и было решено, что под "крышей" из углекислого газа Земля постоянно нагревается. Это очень опасно, поскольку приведет к разным всемирным катастрофам, от таяния полярных льдов и наводнений до размораживания вечной мерзлоты и провала всей инфраструктуры нашего Севера в тартарары. Следовательно, нужно немедленно снизить до минимума выброс СО2, т.е. сократить промышленное производство.

Однако еще в 20-е годы прошлого столетия остроумный американский ученый Роберт Вуд ("гений эксперимента") усомнился в справедливости объяснения тепличного эффекта. Вуд соорудил маленькую настольную тепличку с крышей из прозрачного монокристалла обычной поваренной соли, которая пропускает и УФ, и ИК. Согласно теории, в такой тепличке парникового эффекта быть не должно - однако тепличка отлично работала, температура внутри нее исправно повышалась! Вплоть до того момента, пока не была настежь раскрыта маленькая дверка...==

Однако подписание Киотского протокола - нормальная вешь, IMHO, если разумно сторговались и получили преференции в реальных областях, пусть и далеких от нарочно выдыхаемого всеми углекислого.

Соцф(р)енология

Впечатленка после собрания с представителями управы и участковыми милицанерами
(само собрание - вполне нормальная вещь; надо отдать должное, чиновничество обрело более-менее благообразный лик, по крайней мере, на районном уровне)
- но у участковых нет e-mail'а, на вопрос об электронном адресе они пытались ответить про дом и улицу, потом вопрос: "Есть ли у них комп?" - поняли, захихикали и сказали, что электронной почты нет, приходите на прием или в отделение по такому-то адресу...
- чиновники из управы тоже не имеют e-mail, долго морщили лбы про официальный, потом сказали, что лучше мне прийти и спросить на месте.
- из 74 дворников 45 - иностранные граждане, имеющие разрешение на работу. Это согласуется с видом нехилой толпы низеньких и щуплых таджиков, слегка разбавленных русскими тетеньками, которая наблюдалась у техника-смотрителя, когда я приходила по подъездным делам. Убирают, кстати, на редкость хорошо сейчас район, скребут и скоблят до асфальта.
- обещано освещение, еще какие-то мероприятия, все неплохо, но надо признать, что и так хозяйство стало весьма оперативно исправлять недостатки и вводить что-то новое.
- 70% подъездов оснащены видеокамерами, остальные "консьержатся" - по словам чиновника, вопрос стоит в хранении инфы от этих камер, насколько можно судить. По правилам - неделю (?), кто-то вякнул, что через два дня уже было стерто.
- народ бабулечный-тетенькин сидит на собрании тоже без e-mail'ов, скажем так, на 90%, мужики - процентов на 50. В куче из 120 челов всегда находятся 5 нервных дам и мужиков, которые вскакивают, трясут бумагами и фотографиями, утверждают, что они писали в инстанции и показывают квиточки. В принципе, работать с такими надо на уровне помощников - взять бумаги, мягко посадить, сказать, что будет рассмотрено и тп.

Проскакивают выступления в духе: почему у вас лампочки только неделю горят, где конкурс, что значит "какие приходят, такие и вкручиваем", безобразие, как при социализме живем!
Некоторая нелогичность, что на выделяемые ЖКХ деньги вряд ли придут хорошие лампочки, и что надо бы самим, во-первых, вовремя сообщать о лампочках (меняют очень быстро, кстати), а, во-вторых, думать о том, что можно и в подъезде уже порядок наводить, ремонт делать в пополаме с управой - не всегда ясна гражданам. Но это уже вопрос достатка - при достижении определенного порога насыщения жильцы уже сами решают все вопросы.
Остается только один неприятный момент: будут ли в Москве кварталы бедноты? Лучше бы не было, и об этом надо думать сейчас.

Удивительное опровержение

Про Китай - via vryadli
http://www.livejournal.com/users/cathay_stray/60682.html?thread=422922#t422922
http://www.livejournal.com/users/cathay_stray/60682.html?thread=423434#t423434
Кратко идея автора:
Гнусно клевещет журналистка, но все происходит именно так. Но контекст не тот.
Но все подтверждается. Но она реалий не знает.
И вообще, в деревне живут еще хуже. Пусть спасибо скажут эти рабочие.