September 2nd, 2005

Лево-право

По elcur'у
==Святость\априорная неприкосновенность какого бы то ни было принципа или устоя - суть правая идея по определению. Даже если этот принцип - свобода.==

==Нелегко определить, кто первый сформулировал внятно основы левой идеи. Не смог найти никого раньше Томаса Пейна. Зато он вполне справился с этой задачей. Так, в самом начале Декларации Независимости он пишет: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной... народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье". Эффективность - вот чего левая идея требует от любого института.==

(Взято из обсуждения у arbat'а - и неплохо иллюстрирует черты оппонентов)

Хм, даже начинаешь теряться. Левые идеи всегда несли оскомину от советского винограда, хотя, надо признать, что в конце СССР демонстрировал именно правый подход. Но Святость, Свобода и Независимость как догмы и сверкающие идолища - тоже напрягают.

Придется выращивать, как триподу, третью ногу. Хотя, на самом деле, все сводится к банальному единству противоположных устремлений в обществе.

Есть еще и многословные либертарианцы и их оппоненты

Хм, оказывается, другие тоже говорят за либертарианцев - stas спорит с elcur'ом. http://www.livejournal.com/users/elcour/354860.html

Ну очень много говорят, но недавно. А мы немного - но раньше. Но они сейчас - и много.
Это, конечно, самоумаление, но ведь и trurle, и vinopivets тоже лаконичнее отстаивают свои свободы. Что и понятно: подобное растворяется подобным.

Нью-Орлеан

Самоцитата
==Сначала казалось, что все же город уцелел, и все кончится быстро, а вот теперь... :-((
http://lenta.ru/articles/2005/09/01/consequences/
И не фиг тут гордиться и пинать, и сводить счеты. Сначала надо накормить, спасти, вывезти, вылечить людей, а потом уже злорадствовать, если кто хочет.==