June 12th, 2012

Снова про стандарт. Не футбольный, но школьный

К уже упомянутому разговору
http://leonid-b.livejournal.com/880328.html?thread=20435656#t20435656

дополнение от
http://atlmrf.livejournal.com/4886.html?thread=27414#t27414 - читаем posic (via gr_s)
==Пусть медленно, шаг вперед два шага назад, через пень-колоду, но страна демократизируется. Политический вес и возможность определять характер принимаемых решений принадлежит и будет принадлежать родителям основной массы средних школьников. Они не готовы к тому, чтобы их детей мучили квадратными уравнениями, или там интегралами, ради интересов кучки настоящих математиков из Москвы.

Научная истина может рассматриваться как высшая ценность у нас на факультете, хотя и это звучит нескольку утопически. Мы можем положить себе лечь костьми, но не согласиться с ошибочным доказательством. У широких масс школьников и их родителей заботы в жизни другие. Родителям достаточно печали, если их сын сложит голову за Родину (т.е., за Путина). Если причиной смерти (болезни, страданий) ребенка послужит борьба за научную истину, родители этого точно не поймут.

Советская школа, в самом оптимистическом сценарии, будет трансформироваться в нечто, больше похожее на массовую западную школу, американскую и т.д. Где, как известно, науки меньше, а обучения искусству надевания штанов больше. Думаю, что этот новый "стандарт" больше преследует цель не отстать от поезда, сохранить контроль или видимость контроля за ситуацией со стороны федерального правительства, чем определить пути развития.

... Школа, вместе с привинченной к ней системой освобождения от армии через вуз, губит тех, кто могли бы стать хорошими плотниками и слесарями, секретаршами и менеджерами, продавцами и шоферами, фермерами и строительными рабочими. Превращает Россию в страну горстки хороших ученых, тьмы плохих инженеров и остальных алкоголиков. Теперь еще к ним добавляются толпы совершенно имитационных экономистов и социологов.==

Из пены дней

- народ отметился по поводу кончины Бредбери en masse "светлый, человечный, вселяющий трам-пам-пам, расширяющий миры пурум-пум-пум"... Мне же раза два-три в году вспоминается рассказ "Уснувший в Армагеддоне".

- меня предупреждали, что будут общие проблемы (организационные, так точно, сулили). С ГИА - увы. С ЕГЭ пока держимся - и даже неплохо на своем участке.

- про ЕВРО-2012 (смотрела урывками): три раза очень быстро сквитывали голы; Криштиану Роналду, кажется, много думает о своей новой прическе; немцы-португальцы неплохи (Гомес использовал свой шанс, Варела упустил свои, а все португальцы могут лучше, не не хотят?); французы-итальянцы очень даже неплохи, испанцы - несколько... хуже своей репутации (на уровне был Иньеста); англичане - скромно, но с пользой.

Все матчи, даже и признающиеся некоторыми скучными, были интересны. Или это уже старость? когда смотришь не на голы-дриблинг-моменты-штанги, а на то, как ложится пасьянс. Или как не дают его сложить противники. Или просто: как тройка, семерка, дама придут.
Дальше будет еще больше пасьянсов и лучше.

- и - про погоду - липы готовятся ко встрече с пчелами-шмелями.