March 2nd, 2015

Меланхолично (о кривости логики приобретаемой выгоды)

(Из обсуждения у acteon'а)

"Французы, что умом рехнулись,
Поход в Италию свершили,
И там они заполучили
Неаполь, Геную и люэс.
Из Генуи прогнали вон,
Неаполь был потерян тоже,
Но кое-что осталось все же,
Поскольку люэс сохранен."

Вольтер, эпиграмма на Карла VIII после битвы при Форново в рамках военной кампании 1494—1495 годов - как толкует Вики.
(Я понимаю, что это не источник, но на работе блокируются почти все библиотеки)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%F2%E2%E0_%EF%F0%E8_%D4%EE%F0%ED%EE%E2%EE

Нашлось в нетях про "Интерстеллар"

(я его, фильм, извиняюсь, не вешала не смотрела, и даже не слышала толком, но уж очень разбор вкусный) - via schakty
Кстати, нолановский "Престиж" мне понравился.

==В итоге, все заделы тех, кто вложил в фильм свой труд и свои знания - пошли лесом, при встрече с проклинаемым мною многократно "я художнег, я так вижу".
Честно говоря - я не уверен что Кип Торн видел конечный результат. Либо, быть может, уже и видел - но пока не высказался.

Впрочем есть и третий вариант: авраамова жертва. Не исключаю, что Торн решил сознательно пожертвовать кусочком своей репутации (от него не убудет, с его-то славой), ради возраждения интереса к космосу.

Надо отдать должное данному фильму: дискуссию он действительно породил, и заставил многих вспомнить давно забытые уроки физики и астрономии.

С другой стороны - я не хочу вот такого, фальшивого насквозь интереса, продиктованного "голым королем". Фильмом, снятым "абы как", в котором искажено такое количество фактов.

Подводя итоги:
Я еще раз извиняюсь перед всеми, кого обидел своим обзором. В принципе - каждый имеет право на свое мнение и кто я такой, что бы заставлять вас работать головой, и искать здравый смысл в космической мелодрамме.

Я ни в коем случае не оспариваю научный авторитет Кипа Торна (в сторону: "хотя если он всерьез работал именно с конечным вариантом сценария то старик явно выжил из ума...."). Я лишь полагаю, что Нолан крайне... "небрежно" (мягко говоря) отнесся к наследию своих научных консультантов, в угоду зрелищности, художественным приемам и своим задумкам в этом фильме.

Настолько небрежно, что сам смысл приглашения этих самых консультантов оказался бессмысленен... Впрочем - мы таки получили самое реалистичное изображение черной дыры.

PS
Не верю, что Кип Торн мог не забыть о потере времени при посадке на планету возле ЧД (И да, в этом нет смысла! Нету! Нету! Нету!), но тут же забыл во время гравитационных маневров и падения ГГ в ЧД. А ведь, как я уже писал в комментариях, и на земле за это время должны были пройти даже не века а ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Напомню - если дыра действительно такая большая, как нам теперь втирает Нолан, значит что дорога до нее заняла бы у корабля не один год. Помните как долго и нудно они летели к Сатурну? Вот тут было бы примерно то же самое. И полет над диском (кстати "масштаю соблюден", дооооо!!!!!!) - занял бы месяцы, если не годы. А с учетом сжатия времени при приближении к горизонту событий...

В общем если это все Торн одобрил, то извините, но дед действительно спекся. Старенький уже. Бывает.==
Отсюда http://movie-rippers.livejournal.com/196999.html

Две предыдущие части разбора (есть ненорматив)
http://movie-rippers.livejournal.com/195073.html
http://movie-rippers.livejournal.com/195375.html

Довесок
==феномен мнимо глубокого кино и о том, как опасно, когда фильмы заставляют зрителей думать, что они понимают больше, чем есть на самом деле.==
http://www.lookatme.ru/mag/live/opinion/209281-nolan-interstellar-so-smart