May 22nd, 2015

Неплохой вопрос и еще лучший ответ

Вопрос:
Поскольку кавказские свадьбы в лучших умах современности, кажется, сменились темой абортов, позволю себе осторожно осведомиться насчет давно интересующего меня вопроса.
Почему условный Запад легитимизировал однополые браки, но не легимитизирует браки полигамные (не важно - многоженство или многомужество)? И вообще даже не дискутирует эту тему, насколько мне известно.
Подчеркну - выведя эту тему за пределы ислама и поместив ее в тему "человеческого естества", куда поместили тему гомосексуализма, например.
В самом деле, почему?

Ответ:
На Западе во многих странах единицей налогообложения является семья, и вступление в брак - официальная заявка "мы будем жить и вести финансовую деятельность вместе". Транзакции между членами семьи не облагаются налогами. При полигамной семье будут возможны совершенно дикие схемы оптимизации налогов (потому что гей-браки уже реализованы - так что никто не помешает условному Абрамовичу принять в семью условных Дерипасок и гонять туда-сюда финансы и собственность не отстёгивая государству).

Ну и плюс - мало кому это нужно. Процент геев и лесбиянок, желающих завести семью, в обществе просто гигантский по сравнению с теми, кто хочет и способен на равноправное партнёрство более чем с одним партнёром (а если оно неравноправное - тогда и брак, собственно, не нужен). Ибо сложность взаимодействия при увеличении количества участников возрастает экспоненциально: в паре это "ты-мне, я-тебе", а уже в тройке оси векторы взаимодействия - "ты-мне, я-тебе, она-мне, я-ей, ты-ей, она-тебе" и так далее (в двойке два вектора, которые надо учитывать, в тройке - шесть, в четверке - 12, в пятерке - 45 и т.д.)

В обсуждении http://langobard.livejournal.com/6603397.html