April 4th, 2018

Про послесловия

Два послесловия мне понравились больше самих произведений.
Причем книжки совсем разные:
1. Харитонов "Золотой ключ, или похождения Буратины" - полуприличная, иногда очень смешная, но в целом... подростковая, признаюсь, что Эквестрия поняш с Мимими Второй/очередными Аняня/Утютю была здорово и зло выписана. (Прочитаны только первый том - "Путь Базилио" - и пояснения со словарем; будет ли заход на чтение второго чернового тома? - пока жажды особой нет).

Так вот, пояснения http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/clav.shtml
==маленькие истории я назвал claviculae, "ключиками"== - очень хорошее самостоятельное чтение.

2. Роберт Грейвз "Золотое руно" - затянуто и, да будет стыдно ВПС, скучно. А вот послесловие http://rulibs.com/ru_zar/prose_history/usova/0/j104.html самого автора гораздо живее и интереснее написано. Если бы это было предисловие, сэкономилось бы много времени.

(Но это мне не повезло: книжка "Я, Клавдий" тоже не зашла. Увы. Притом, что очевидны энциклопедичность автора и горы перелопаченных, прочитанных и пересказанных нам источников).

Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.
  • Current Music
    А после этого еще болтают об инерции
  • Tags