March 15th, 2021

Это я как-то упустила

https://finance.yahoo.com/news/40-acres-and-a-mule-reparations-in-2019-190018747.html

Самоцитата из беседы

Зря он так надеется — всегда потом скажут, что преуспевшим мишлингам слова не давали и не фиг им примазываться.
https://finance.yahoo.com/news/40-acres-and-a-mule-reparations-in-2019-190018747.html
==William Darity, a public policy professor at Duke University, has researched reparations for decades. With Professor Dania Francis at UMass Amherst, their paper, “The Economics of Reparations,” notes that the United States has paid reparations to wronged communities before, including Japanese families kept in internment camps, and Native-American tribes. But, they write, “almost 250 years of domestic enslavement of African people and their descendants have not elicited a similar response from the U.S. government.”
... Economist Larry Neal tried to tabulate the price tag of unpaid wages to slaves from 1620 to 1840. In 1983 when he calculated the number, he estimated that slaves were owed $1.4 trillion in unpaid wages, or $3.6 trillion today. Economist James Marketti estimated that unpaid wages totaled somewhere between $3 trillion and $5 trillion dollars — again in 1983. Today, when accounting for inflation that number leaps to $7.7 trillion to $12.9 trillion.

But these costs do not include the lingering economic impact of Jim Crow and current discrimination that black people face in the labor market, health care system, or education and criminal justice systems. According to “The Economics of Reparations,” that figure stands at an additional $1.3 trillion to $4.2 trillion today. When totaling Marketti’s estimates along with restitution costs for racial injustice since the end of slavery, reparations could range from $9 to $17.1 trillion.==

Сама беседа о картине, да, https://kuzimama.livejournal.com/1960028.html?view=comments#comments

Но я всегда о деньгах думаю как еврей на одну четверть.
  • Current Music
    Целый воз с деньгами, кухня с пшенной кашей
  • Tags

Цитатное - дайджест

https://medium.com/hyperbolea/nks-164-617dc194eb96
uno
==Один из самых известных генетиков в мире Джордж Чёрч собирается клонировать — или, как он сам это называет, “отвымереть” (de-extinct) — мамонтов и вернуть их в дикую природу. Проект по отвымиранию проводится Гарвардской школой медицины при поддержке благотворительного фонда Revive and Restore, занимающегося сохранением редких и вымирающих животных с помощью новейших достижений генетики. Буквально пару недель назад фонд клонировал редкого черноногого хорька, который полностью вымер в дикой природе и сохранился только в неволе, и работает над клонированием лошади Пржевальского. Теперь генетики решили, не замахнуться ли им на шерстистого нашего мамонта, вымершего 4 тысячи лет назад.==

duo
==Известный экономист Грегори Кларк решил проверить, что сильнее влияет на успех в жизни — образование с воспитанием (как сейчас принято считать) или гены. Он сравнил генеалогию 402 тысяч человек с 1750 по 2020 годы с их жизненными успехами, измеренную по трём показателям, которые можно было найти в официальных регистрах: финансовое состояние на момент смерти, служебное положение и уровень образования. Поскольку до 20-го века женщины не могли получать образование и работать, чтобы понять, передаются ли социальные успехи генетически по женской линии, успехи мальчиков сравнивались с успехами их дедушек по матери.
...Во-первых, корреляция генотипов между супругами, являющимися друг другу кузинами и кузенами (как до относительно недавнего времени было принято жениться, например, в аристократических кругах), оказалась в несколько раз ниже, чем средняя корреляция генотипов британских супругов. Это косвенно указывает на то, что люди выбирают себе супругов похожего генотипа.
И даже понятно как.
Из другого исследования 2017 года (на основе более свежих данных) известно, что корреляция супругов по фенотипу — то есть внешним признакам типа роста, цвета глаз и т.п. — существенно ниже, чем их корреляция по уровню образования.
До 20-го века женщины в Англии не могли получить нормальное образование, но, вероятно, и тогда мужчины и женщины выбирали себе супругов не столько по цвету глаз или ширине плеч/объёму груди, а по тому, можно ли достаточно долгое время поддерживать с ними беседу, не рискуя заснуть или сойти с ума — то есть по уровню обычного и социального интеллекта.
... Во-вторых, корреляция социального успеха родителей и детей в точности совпадает с корреляцией социального успехом братьев и сестёр. Это ещё одно косвенное подтверждение того, что гены влияют на успех больше, чем воспитание и окружение: воспитание и окружение у детей в одной семье примерно одно и то же, а вот у детей и родителей, принадлежащих к разным поколениям, оно должно отличаться гораздо сильнее. Особенно поражает то, что у братьев и у отцов и детей идеально совпадает не только корреляция социального успеха, но и корреляция возраст при первой женитьбе, и даже возраста жены.==
UPD - обсуждение Кларка в дискуссии
https://www.minds.com/newsfeed/1216700041650745344

tre
==Больше всего впечатляет то, что 311 минут, которые неработающие мужчины тратят в день на телевизор с Фейсбуком — это почти столько же, сколько работающие мужчины тратят в день на работу (361 минута).==