Правда, он мог бы и пораньше вспомнить "Как вешали Калтуса Джорджа", но зато сейчас мне нужно только скопировать вот этот кусочек текста для всех незыблемо уверенных в своей правоте.
"Калтус Джордж пожал плечами, лицо его искривила угрюмая, недоверчивая усмешка. Знает он их, этих белых. Сколько лет он работал вместе с ними, сколько миль отшагал, ел их лепешки, бекон и бобы, - он успел их изучить. Это племя держится своих законов - вот что отлично знал Калтус Джордж. Оно всегда наказывает того, кто нарушает их закон. Но он, Калтус Джордж, не нарушал никаких законов. Он знает законы белых. Он всегда соблюдал их. Он никого не убил, не обокрал, не обманул. Закон белых вовсе не запрещает запросить цену и торговаться. Белые сами запрашивают и торгуются. Вот и он так делает, Они же его и научили. А кроме того, если он недостоин пить вместе с ними, значит, недостоин и заниматься вместе с ними делами милосердия и вообще принимать участие в их нелепых затеях.
Ни Смок и никто другой из присутствующих не догадывались о том, что происходит в мозгу Калтуса Джорджа, чем вызвано его странное поведение и что за ним кроется. Сами того не подозревая, они были также сбиты с толку и не способны понять его, как он не мог понять их. В их глазах он был себялюбивая, грубая скотина; в его глазах себялюбивыми скотами они были".
A propos, тут есть и дополнительно ответ sguez'у - почему Джек Лондон упомянут мною в списке амерлит-ры когда-то, а По - нет.
Здесь есть амбивалентность. И понимание того, что нет абсолютной истины, причем, не в эмпиреях солипсизма или объективного идеализма, не о почти бесплотной Аннабел-Ли, а в жизни, где нарты, собаки, дом Мапуи, пятеро цыган и негр-hobo на берегу Сасквеханны/Саскачевана, кусок мяса и боксерские канаты, больно бьющие по ребрам.
В благодарность berezin'у попробую написать сейчас про писателя и чулки.