Божественно! Спасибо!
А домик, наверное - один из проектов ДС?

(Reply) (Thread)

Очень близко по духу. Надо бы найти, кто был художником фильма...
Вот, художник Юрий Швец.

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/z-s/1954/11/07.html
==Реальный размер каждого ракетоплана — 100 метров. По замыслу сценария их в ангаре два. Следовательно, длина ангара должна быть не менее 400-450 метров, а ширина — 250 метров. Вес ракетоплана перед стартом примерно сто тони. По весу можно судить о конструкции эстакады.

Сначала художники фильма создали на бумаге эскиз декорации, который был точным выражением всех указаний. Эскиз был проконсультирован с инженерами, имевшими опыт по строительству железобетонных конструкций, и переведен в чертежи настолько точные, что по ним можно было построить настоящий ангар.

Рижиссер-художник комбинированных съемок Федор Красный, которому предстояла работа по съемке ангара, рассчитал, что минимальный размер куколки, которая может заменить человека при комбинированной съемке в макете, равен 7 сантиметрам. Куколка в 25 раз меньше человека, значит и ангар и ракетоплан можно уменьшить в 25 раз. Кинематографические размеры ангара должны быть 18 X 10 метров.

Были сделаны технические чертежи макетного ангара, а по ним заготовки тысяч деталей — стены, фермы эстакады и т. д. Работники макетного цеха изготовили сотни куколок, изображающих рабочих ангара, монтеров, шоферов. Началась сборка макета.

Рядом с «ангаром» создается «космос». На огромном полотнище размером 20 X 20 метров, сшитом из черного бархата и натянутом на деревянную раму, монтируют «звезды»: и двухвольтовые, для карманного фонаря, и автомобильные шестивольтовые, и двадцати-сороковаттные — всего 2500 штук. Потом включаются рубильники, и наш «космос» загорается в полную мощь!

А перед «космосом» постепено вырисовываются лунные пейзажи. Деревянные каркасы «лунной поверхности» обтягиваются мешковиной, и в результате искусной работы бутафоров и маляров становятся мертвенно-бледными. ==

(Reply) (Parent) (Thread)

Фильм-то показывали в "Доме" в сентябре.
http://dom.com.ru/event/1999/09/11/
Но тогда было не до развлечений...

(Reply) (Parent) (Thread)

Не знал, что в Доме такое показывают. Вот мордовскую музыку там играют, это точно :)
Тут же сообщил о находке в sov_kino_ru vasilek Уже обсуждается странный состав экипажа.
Знание-Сила - великолепный журнал (эстетически). Сам выставил одну обложку; впрочем, обложки есть на редакционном сайте. А вот полного архива статей нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

Архив, неполный, конечно - http://www.znanie-sila.ru/online/

http://www.znanie-sila.ru/covers/ - обложки

Но я более любила "Химию и жизнь". Там было... с большим вкусом.

(Reply) (Parent) (Thread)

Можно подписаться на рассылку от "Дома", что и было сделано давно уже.
www.dom.com.ru - там есть опция.

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо. А ХЖ и ЗС - совершенно разные явления. ЗС такой совково-птушный китч, а вот как цензура пропускала ХЖ - непонятно. Какой-то островок аполитичности и формализма!:)) Басыров, Златковский,издевательская информация в стиле здешнего комьюнити юслес факс...
А сейчас ЗС - приличный либеральный журнал.

(Reply) (Parent) (Thread)

Yesss!!! Бысыров, Златковский, Тюнин...
Процитирую просто http://www.russ.ru/culture/99-05-11/guide.htm

Мы с сема обсуждали уже, но там 600 с лишним комментариев, поэтому проще самоцитату взять:
==А "Химия и жизнь" была лучше! Не официоз, из которого надо было выгрызать интересненькое, в виде кроссвордов с фрагментами и романов с продолжением, а живая ткань науки, без ощущения даже фиги в кармане.
Руки даже были свободны и показывали фокусы и чудеса реальной науки в блестящем стиле.

Были еще "Техника - молодежи" и "Знание - сила", маленький, размером с позднюю "Аврору" "Юный техник".
Но "ХиЖ" читали все, не будучи химиками, в семье.
...З-С - не так, действительно. Она как-то пестро все давала, а единого стиля, чем и брала ХиЖ, не было. Надо поискать в сети будет этих графиков.
В то время еще была сильная линия графиков вообще: Песков, Тишков, Эстис, детские иллюстраторы - Майофис, Митурич, Лемкуль, Токмаков, Чижиков... ==

(Reply) (Parent) (Thread)

Возникает вопрос - как ХЖ это удавалось, почему другие-то научно-популярные журналы были вынуждены печатать занудные передовицы про успехи (Наука и жизнь, явно из-под палки), а ХЖ выходила практически сухой из этой...жидкости? в ТМ - обязательно рожи передовиков... М.б. у ХЖ был узковедомственный статус? А у ТМ была другая специализация: "таинственные случаи", Атлантида, пришельцы... Все же что-то веселенькое, неофициальное.

(Reply) (Parent) (Thread)

Думаю, да, узковедомственная принадлежность спасала. Неплох был "Вокруг света", про мьютов Хайнлайна в нем под партой в школе читалось. :-))

ЗС когда-то ухитрялась и печатать "Жук в муравейнике" и жутковатых "Синих людей"... Он еще былитогда большого формата.

А сейчас ЗС не строго научная стала, печатает иногда откровенно халтурные статьи... В общем, в библиотеке спокойно уже беру.

(Reply) (Parent) (Thread)