hina_chleck (hina_chleck) wrote,
hina_chleck
hina_chleck

Возвращаясь к масс-средам-2

Опять самоцитата из обсуждения с o_proskurin
==Или вы находитесь под впечатлением от статьи в духе Гюнтера Андерса "Мир как фантом и матрица"?
Или просто перечитали "Незнайку на Луне"? :-) (Надо признать, впечатление некоторого узнавания... вызвало дискомфорт, который все пытаюсь рационализировать).==

Во втором номере "Искусства кино" за 2005 год приведена упомянутая статья Гюнтера Андерса 1956 года. Написано хорошо.
Основные тезисы:
- Каждый потребитель является неоплачиваемым надомником для производства человека массы.
- Радиовещание и телевидение становится (в отрицательном смысле) семейным столом. Семья становится публикой в миниатюре.
- Поскольку аппараты говорят за нас, они превращают нас в послушных и безвольных.
- События приходят к нам, а не мы к ним. (Отсюда вытекает - мы уже не мир, а его потребители, причем мы бессильны что-то изменить в виденном, событие превращается в серийный товар, стирается разница между бытием и видимостью etc)
- Все доставляется на дом, мы остаемся неопытными и беспомощными (нет понятия "выйти в мир и познавать его", осталось дилетантское смакование)
- Доставленный нам на дом, мир омещанивается. (Мы лучше знаем детали жизни звезд и дикторов, чем соседей, но знаем их опять поверхностно)
- Это омещание есть искусно замаскированная форма отчуждения (преподнесение вымышленного мира как гигантского родного очага, как универсума уюта и задушевности вызывает отчуждение от реальных людей)


Итак, долгие старания по рационализированию и выкидыванию неприятного узнавания привели к следующему выводу:
при всей внешней убедительности доводов автора сама жизнь все же их и опровергла. Прошло 50 лет - и разве люди так уж изменились? Разве исчезли нормальные движения души и исчезли благородные порывы? Или все стали черствы, холодны, бездушны, а правительства месят массы, как повар тесто в миске? Так ведь нет.
Преувеличение роли манипулирования зрителями уже показывалось здесь.

А потому - можно и перевести дух.
Почему еще в России так сильно вскидываются на разговоры о "манипулировании, промывании, бездарности и пошлости ТВ и прочих СМИ" - эффект именно попадания Незнайки из одного мира в другой: если бы была прививка хоть каких-то рыночных отношений ранее, то спокойнее бы воспринимался весь антураж фантиков и шариков, IMHO.
Tags: Цитатник_не_Мао, экономицкое
Subscribe

  • Привет от лета зиме

    (разговор в What'sApp про вышедшие из строя три недели назад автоворота) (Она) - Прикол с воротами. В лампу подсветки залезла гусеница, и там КЗ…

  • Шуба и селедки

    Черчилль называл новогоднюю российскую политику "борьбой селедок под шубой". (треп с LJ-юзером _moss) ... борьба селедок за драную шубу! ...…

  • Запрокинутое лицо

    Когда хожу снимать концерты, то смотрю на лица часто. И часто же взгляд застревает на одном мальчике: он, кажется, перешел через класс, потому что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Привет от лета зиме

    (разговор в What'sApp про вышедшие из строя три недели назад автоворота) (Она) - Прикол с воротами. В лампу подсветки залезла гусеница, и там КЗ…

  • Шуба и селедки

    Черчилль называл новогоднюю российскую политику "борьбой селедок под шубой". (треп с LJ-юзером _moss) ... борьба селедок за драную шубу! ...…

  • Запрокинутое лицо

    Когда хожу снимать концерты, то смотрю на лица часто. И часто же взгляд застревает на одном мальчике: он, кажется, перешел через класс, потому что…