?

Log in

No account? Create an account
hina_chleck
January 12th, 2007
09:39 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Само-пари
Удержусь или не удержусь от комментариев по поводу "слухов о том, как меня, ученого секретаря, уговаривали стучать"?

Пока ставлю 70 против 30, что удержусь. Но если позавидую славе berezin'а - то не удержусь. Но слава berezin'а - ведь яркая заплата на жалком рубище LJ. Удержусь.
Но мы все в этом рубище, но заплат поменее. Не удержусь.

В общем, ждем-с.

Мимобегом upd
Ответ на очередную запись alik_manov от prof_yura
http://alik-manov.livejournal.com/249176.html?thread=7498328#t7498328 в пять пунктов.

Tags:

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:bekara
Date:January 12th, 2007 07:34 pm (UTC)
(Link)
давайте вы не удержитесь. а то уже слишком интересно - чтобы после такого поста не подзуживать. в общем - сказал а, говори и...
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 13th, 2007 07:49 pm (UTC)
(Link)
(Деланно-небрежно) Конечно, конечно...! Сколько, вы сказали, вы поставили?
А почти серьезно - уже добавила то, что проясняет позицию.
Притом, что я сугубо негативно отношусь к перлюстрации и цензуре - но не они включены в проблемы нынешнего общества, IMHO.
Если же разожгусь - то не удержусь, да.

И так все сдерживаешься, сдерживаешься - чей дневник, в конце концов?!
[User Picture]
From:vovaminkin
Date:January 12th, 2007 10:21 pm (UTC)

для тех кто "не в теме"

(Link)
А в чем слава Березина?
(NB Историю про уч.секретаря читал...)
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 13th, 2007 07:52 pm (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Ну, например, вот - http://greenbat.livejournal.com/250053.html

А почти серьезно - он спокойный. Ну, на кухню ходит часто, матом пишет иногда.
Но не бежит ни за паровозом, ни впереди его. На лугу лежит и провожает - ну как ему не позавидовать?
[User Picture]
From:vovaminkin
Date:January 14th, 2007 08:03 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Ага. Спасибо...Я про него только знаю, что он -литератор и, что слово
"специфический", он пишет с тремя "е"
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 14th, 2007 09:32 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Поиск по блогу дал много слов "специфический" и одно "спецефический" - которое, явно, принадлежит собеседнику, а не автору.

Но berezin в LJ не литератор - этим и хорош. Литераторов я читать, увы, не могу в здешнем формате. Вне пределов LJ - некоторые могли быть и неплохи, но тут проще полагаться на редакторов и издателей, потом критиков, а потом все равно смотреть своими мутными глазыньками.
[User Picture]
From:vovaminkin
Date:January 14th, 2007 10:13 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Извините за занудство, но не хочется быть голословным...
(по следам вот: http://vovaminkin.livejournal.com/33288.html
и вот:
http://alik-manov.livejournal.com/228435.html?thread=6641491#t6641491)
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 14th, 2007 11:03 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Вашу запись и комментарии помню - вы смелый чел все же: читаете литераторов. :-) (Я искренне не считаю r_l и berezin'а литераторами)

А вот "спецефика"- да. Но может, опечатка в пылу стуканья по клаве? Поиск ведь по его записям не дал его собственных таких ляпов.
И посмотрите как раз его про Айтматова - хорошо написано ведь?
[User Picture]
From:vovaminkin
Date:January 14th, 2007 07:09 pm (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
...Вот не знаю почему,( наверное из мелочной вредности), но, при всей "спецефичности" Ч.А. и нелюбви к оному, хочется его защищать, не говоря
уже про Хемингуэя и Ремарка
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 15th, 2007 08:59 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Видите ли, спорить с вами не выйдет, как бы и ни хотелось.
Я уже выступила на вашей стороне в разговоре
http://berezin.livejournal.com/681655.html?thread=14763447#t14763447
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 14th, 2007 11:07 am (UTC)

Вдогонку

(Link)
Про тексты, читаемые и нет: есть напряг со чтением условно эмоциональных и отключенных от анализа текстов.
Неважно, кто писал: эМ или Жо, но они чересчер пропускаются через свой чувственный раствор - пузырьки какие-то... пузырьковые. А хочется при чтении не пузырьков, а тяжести вещества.

Для хорошего же литератора - это одно из условий.
Но читать хорошего литератора и идет у меня как-то по-другому, не в LJ.
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 14th, 2007 11:10 am (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Туманно все набила.
Поясняю: для хорошего литератора прогон через себя - обязателен, газ должен выходить и веселить/внушать/приобщать и тп.
[User Picture]
From:vovaminkin
Date:January 14th, 2007 12:01 pm (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Да я под "литераторами" понимаю, (обобщенно), более менее всех, кто "словом зарабатывает" - филологов, литературоведов, четвертую древнейшую власть и т.п. Ну и раздражение (неоправданное, конечно), обьясненное в конце того обсуждения: ну не стану я всерьез спорить о том доказал ГП "гипотезу геометричности"
с человеком, который с ошибками дифференцирует, а позубоскалить - всегда пожалста...
[User Picture]
From:hina_chleck
Date:January 14th, 2007 01:01 pm (UTC)

Re: для тех кто "не в теме"

(Link)
Странно теперь для самой себя другое - гладкость текста и "чувствительность", которые ранее казались вполне достаточным условием для чтения, стали теперь противопоказанием для чтения. Слишком много слов стекает с экрана в глаза, что ли...

Как и "креативность" этих текстов в смысле порождения гипотез: все проверять - и виртуальной жизни не хватит, а верить на слово - нет способности .

Powered by LiveJournal.com