Итак, Голландия прошла в финал. Думаю, что ждет она там немцев, несмотря на октопуса, отдавшего победу испанцам (впрочем, говорят, что его подделали - монтаж со старым прогнозом игры с сербией. И получит ли жена Зеелера теперь прозвище "осьминог"?).

Заметки вне линии:
- два гола-красавца, особенно у ван Бронкхорста - лучше даже гола Тевеса, бывшего до сих пор наикращим. На голе Форлана все же вратарь киксанул.

- можно понять, что у некоторых Роббен вызывает раздражение. Но команда сильна не только им. Отними у испанцев Вилью - кто останется на голах?
Другое дело, что вся команда Нидерландов может вызывать раздражение: Кройф-Ренсенбринк-Неескенс и далее с Михелсом не смогли, а эти, с упорным, но некрасивым ряботягой Кайтом, упорным настырным Снайдером, "грубыми сынами" ван Боммелем, Хейтингой и прочими грубыми защитниками и полу- замахиваются на святое. Ничего святого, вот.
(Признаю свою ошибку, кстати - все-таки Кайт, а не Куйт http://ru.forvo.com/word/dirk_kuyt/)

- был ли ван Перси в активном офсайде при втором голе ноги Снайдера-какой-то части Родригеса - не могу сказать, повторов внятных не было. (то есть вратарю он мешал или нет?)

- Ирматов вместо трех минут допвремени набавлял еще столько, что казалось, что он хочет доиграться до мышей пеналей

- уругвайцы снова оказались сильны в концовке, но это уже не помогло, голландцы оказались сильны в уже не во втором тайме, но только в части его. Что наводит на.

- будем надеяться, что второй полуфинал будет интереснее. И тогда я, возможно, буду болеть за немцев в финале.