hina_chleck
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
07:49 pm
[Link] |
Поздняя мораль
Глядя на мою голову моего же детства, отчим тихо бормотал первые две строчки, а последние - нет, поэтому мораль была неясна. Но я бы и не смогла догадаться, потому что слово "бигуди" ведь нельзя склонять.
Теперь же мораль разъяснена. (Прошу прощения: фольклор обсценный, и тянуто из-под замка). ==Вьются кудри, вьются кудри, вьются кудри у б...ей, Отчего они не вьются у порядочных людей? Оттого, что у б...ей деньги есть для бигудей, А порядочные люди тратят деньги на б...ей.==
Tags: за жисть
|
| |
| то, как вьются волосы, зависит от их пористости и количества абсорбированной влаги
тем, у кого они не пористые, бигуди помогут только временно, зато они не реагируют непредсказуемо на дождь за окном или шампунь способный сквозь те же поры вымыть из волос все нужное и ненужное до состояния звенящей сухости. Деньги тут не очень помогают. То есть, чем больше влаги впитано, тем больше вьются? После мытья - оно понятно, но в высушенном состоянии - как-то неясно... Насчет же шампуней: давно отказалась именно в силу непредсказуемости, поэтому ржаной хлеб - наше все. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/79133063/1155685) | From: | bekara |
Date: | October 24th, 2010 04:37 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
очень точное и актуальное стихотворение тонко подмечено, я бы сказала, LOL как, впрочем и все исходящее из некоторых кругов
Иногда приходится иронически отбиваться - и трижды первую пару слов я провозглашаю, оставляя другим концовки. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/57968/50594) | From: | r_l |
Date: | October 24th, 2010 11:14 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
В варианте моего папы было чуть иначе:
У порядочных людей денег нет для бигудей, А порядочные люди тратят деньги на б...ей
Не могу разрешить, что логически правильнее. Уже были мысли о логичности, и получилось следующее: ваш вариант полностью логичен, будь вместо союза А слово ВЕДЬ - и в последней строке раскрываются сразу две посылки. Правда, слово ВЕДЬ убивает фольклорный нюанс (хотя было бы совсем хорошо, если бы А повторялось несколько раз). Литературно же выходит несколько экономно в последней строке при избыточности информации первых трех строк.
Найденный вариант хорош последовательной логикой: сначала разъясняем одних, потом других, в итоге все связаны в противопоставлении как тратящие деньги - как литприем он покрасивее будет, IMHO. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/57968/50594) | From: | r_l |
Date: | October 24th, 2010 11:17 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Да, и в варианте папы было не "вьются кудри", а "кудри вьются". А в фольклоре как принято: СКАЗ - ПОДЛ в качестве зачина или наоборот? Прямой порядок слов или обратный? Мне кажется, что обратный: "жили-были", "слушайте, слушайте", "встретились раз" и тп |
|