==После утихновения всех криков, возвращения фондового рынка к своим показателям до пятницы и вычленения эмоций всех сторон про комсомольских вожаков, НТТМ, китайцев, расстреливающих коррупционеров и залитых при этом дождем инвестиций, смешных полуупреков "Moody" в выставлении инвестиционного рейтинга и хвалы "Standard&Poors", воздержавшихся еще от этого, разговоров про Гувера/Рузвельта, "незаконно" боровшихся с Диллинджером, ломания рук про Березовского and Гусинского, доказывания нужности/ненужности олигархов и тп, можно получить в сухом остатке следующее:
– президент четко дистанцировался, сказав, что все должно быть по закону и все решает суд. Крыть нечем, позиция безупречная, сама хотела бы подобной четкости. Вот только бы везде так... Но могут и отпарировать: начинать когда-то надо?
– будем иметь удовольствие созерцать воплощение принципа состязательности лучших адвокатских и прокурорских сил
– налоговые нарушения, видимо, не будут иметь срок давности (?)
– интересно еще: все инкриминируемые нарушения когда имели место быть? После условного часа Х или до? Если после, то тогда отмазки про чистоту бизнеса, прозрачность, наибогачество, благотворительность, градообразуемость, значимость и прочее – не годятся.
– и еще вопрос: предъявление подобных обвинений предусматривает ли, кроме задержания, выпуск под залог и тп? То есть, пространство для маневра было ли у прокуратуры? Тогда понятно будет направление маневра.==
А сцена у де Пальмы в "Неприкасаемых" со стрельбой с Диллинджером на вокзальной лестнице слямзена у Эйзена, даже с коляской. Но, впрочем, этот эпизод и есть самый приличный, IMHO.