(на самом деле, источников поболее даже там набирается)
Итог цитатно
==Потому политических последствий у Златоустовского расстрела оказалось два.
А) Если раньше завод и товарищество были завзятыми монархистами, то после расстрела и особенно после того самого суда у них эту политическую позицию как рукой сняло. Так что занялось товарищество в том числе и прямой нелегальщиной, включая покупку огнестрельного оружия, чтобы в следующий раз – всем уже было понятно, что непременно он будет, следующий раз – это оружие не только у солдат имелось. В конце 1905 ГЗТ на это деньги выделяли едва ли не открыто.
Б) Социалисты на заводе были, но до инцидента, как уже было сказано, идеология их интереса не вызывала. В результате этого и соседских случаев уральский пояс сильно покраснел и стал одной из оперативных баз эсеров и эсдеков.
С чем и поздравляем руководство завода, которое на месте активного горного профсоюза создало себе активный красный горный профсоюз, обо всем прочем не говоря.
Отныне убеждение властей, что права могут отстаивать только смутьяны и что заводы заражены социализмом, полностью соответствовало действительности. Как говорил в эпиграфе инструктор, встретились точки зрения.==
Источниковедение же самой истории в комментариях https://el-d.livejournal.com/239842.html?thread=4227298#t4227298
Из текста же отдельно выносится https://en.wikipedia.org/wiki/Haymarket_affair - на Сенной площади били, да. И отсюда ноги растут у Первомая, кстати, как не у майского дерева, а пролетарского.