Химия-3
(И это подтверждается немецким контрагентом-поставщиком полимеров, кхм, Д - он в тоске, ему его руководство не дает предоставить оффдоки на отказ в сырье, а их фирма в отчаянном положении: сырье отправить мимо России очень невыгодно по цене, и обратно уже из России желаемое получить тоже не могут - цепочки порваны)
via
arbat - цитата не его.
==…Я еще помню, когда вся их [немецкая] химическая промышленность была завязана на собственный уголь; переход на газ был поздним именно по причине чрезвычайной уязвимости к поставкам газа и снежного кома нехватки газа на экономику, полностью завязанную на химию и материалы. Что там немцы, у нас натуральная паника творится: если начнется рационирование BASF и IG BCE из-за нехватки газа, на этом полетит европейская и американская хим. промышленность, фармацевтика и т.д. Я могу сказать, что в правительстве настоящая паника, т.к. последствия никто не просчитывал, и только сейчас обнаружили масштаб проблемы. Например, хим. промышленности нужна платина и палладий для катализаторов, которые наполовину шли из России. Главный удар в индустриальном секторе именно по химической промышленности, где газу нет замены, и я не знаю, возможно ли что-то сделать, т.к. времени нет совсем.
Я как раз на днях об этом читал на немецкой волне. Мама Меркель химик была по образованию, голова у нее работала, а сейчас какие-то полные пигмеи у власти, как, впрочем, везде; совсем без понятия.
Аммиак с карбамидом - начало всех синтезов, включающих азот, и хорошая доля водорода через SMR. Да, можно газифицировать уголь, что немецкая химиндустрия и делала 100 лет. Однако, перевести все производство туда и обратно за месяцы невозможно. Нужны 2-3 года на переход, а этого времени может не быть. Дело не в росте цен, что само собой разумеется, а в том, что химзаводы могут физически встать из-за отсутствия базовых химикатов, что создает домино эффект. Их перезапуск потребует месяцы, о чем и пишет DW; поэтому производители жмут на правительство, чтобы рационировали не их, а другие секторы (которые жмут в свою сторону). Проблемы решаемы, но не когда одновременно идет экономический и энергетический кризис в масштабе EU. Аммиак - еще и удобрения, которых уже 10% дефицит без нарушения поставок. Я думаю, если дело дойдет до перекрытия трубы, то химическую промышленность все же приоритезируют, несмотря на текущие заверения об обратном. Однако, я плохо представляю ситуацию в др. индустриях; наверно, во многих ситуация столь же критическая, и разрулить ее можно только в энергетическом секторе. В Америке гл. расход газа в индустрии не химия, а производство целлюлозы и металлургия. За ними идет петрохимия (рефайнинг) и уже потом вся остальная химия. Как в центральной Европе я не знаю, но нужны большие структурные изменения в короткое время. У меня сомнения, что до этого дойдет. Это просто бессмысленно.
Я не знаю, возможно ли нарастить производство газа в Америке за считанные месяцы, чтобы покрыть дефицит газа в Европе, существует ли танкерный флот для такой транспортировки и т. д. - независимо от придурковатости администрации. Думаю, плана Б просто нет. Есть план по самообеспечению Америки в случае дефицита газа и нефти. Разработанный план по обеспечению Европы американским газом, скорее всего, не существует, и идет импровизация со сроками, отодвинутыми в туманную даль. Бидон обещает, например, управиться к 2030-му году, когда либо шах сдохнет, либо падишах. Такие планы могут иметь долговременный эффект, но на текущую ситуацию положительного эффекта не имеют. Превращение России в Сев. Корею в разумные сроки означает депрессию на Западе, и этого не будет. В долгосрочной же перспективе все это бессмысленно, т.к. газ погонят в Азию.
Про палладий я уверен (посмотри на цены), с платиной было значительное перепроизводство во время пандемии, поэтому дефицита нет. Уже в сл. году он может быть. См [линк]. Я не знаю, насколько платина критична; у департамента энергетики поперли программы по замене катализаторов платиновой группы и не только их. Мне последние месяцы печень проели, что надоподнажать по научной части, помочь родине и превратить Америку в сев. Корею. Началось эти идеи чучхе ранней осенью до исторических событий, и до меня это все еще просачивается с Олимпа месяцами. Т.е. разворот в эту сторону уже долго шел под предлогом supply chain disruption; теперь изменился предлог, но не сам курс. Таких программ уже много: по переработке микросхем, пластика (хотя он стоит копейки), добыче/переработке редких земель, др. крит. материалов, батареек. Риторика при этом как в предвоенном государстве. Наверно, не у одного ... крыша потекла, общее поветрие.==
via
arbat - цитата не его.==…Я еще помню, когда вся их [немецкая] химическая промышленность была завязана на собственный уголь; переход на газ был поздним именно по причине чрезвычайной уязвимости к поставкам газа и снежного кома нехватки газа на экономику, полностью завязанную на химию и материалы. Что там немцы, у нас натуральная паника творится: если начнется рационирование BASF и IG BCE из-за нехватки газа, на этом полетит европейская и американская хим. промышленность, фармацевтика и т.д. Я могу сказать, что в правительстве настоящая паника, т.к. последствия никто не просчитывал, и только сейчас обнаружили масштаб проблемы. Например, хим. промышленности нужна платина и палладий для катализаторов, которые наполовину шли из России. Главный удар в индустриальном секторе именно по химической промышленности, где газу нет замены, и я не знаю, возможно ли что-то сделать, т.к. времени нет совсем.
Я как раз на днях об этом читал на немецкой волне. Мама Меркель химик была по образованию, голова у нее работала, а сейчас какие-то полные пигмеи у власти, как, впрочем, везде; совсем без понятия.
Аммиак с карбамидом - начало всех синтезов, включающих азот, и хорошая доля водорода через SMR. Да, можно газифицировать уголь, что немецкая химиндустрия и делала 100 лет. Однако, перевести все производство туда и обратно за месяцы невозможно. Нужны 2-3 года на переход, а этого времени может не быть. Дело не в росте цен, что само собой разумеется, а в том, что химзаводы могут физически встать из-за отсутствия базовых химикатов, что создает домино эффект. Их перезапуск потребует месяцы, о чем и пишет DW; поэтому производители жмут на правительство, чтобы рационировали не их, а другие секторы (которые жмут в свою сторону). Проблемы решаемы, но не когда одновременно идет экономический и энергетический кризис в масштабе EU. Аммиак - еще и удобрения, которых уже 10% дефицит без нарушения поставок. Я думаю, если дело дойдет до перекрытия трубы, то химическую промышленность все же приоритезируют, несмотря на текущие заверения об обратном. Однако, я плохо представляю ситуацию в др. индустриях; наверно, во многих ситуация столь же критическая, и разрулить ее можно только в энергетическом секторе. В Америке гл. расход газа в индустрии не химия, а производство целлюлозы и металлургия. За ними идет петрохимия (рефайнинг) и уже потом вся остальная химия. Как в центральной Европе я не знаю, но нужны большие структурные изменения в короткое время. У меня сомнения, что до этого дойдет. Это просто бессмысленно.
Я не знаю, возможно ли нарастить производство газа в Америке за считанные месяцы, чтобы покрыть дефицит газа в Европе, существует ли танкерный флот для такой транспортировки и т. д. - независимо от придурковатости администрации. Думаю, плана Б просто нет. Есть план по самообеспечению Америки в случае дефицита газа и нефти. Разработанный план по обеспечению Европы американским газом, скорее всего, не существует, и идет импровизация со сроками, отодвинутыми в туманную даль. Бидон обещает, например, управиться к 2030-му году, когда либо шах сдохнет, либо падишах. Такие планы могут иметь долговременный эффект, но на текущую ситуацию положительного эффекта не имеют. Превращение России в Сев. Корею в разумные сроки означает депрессию на Западе, и этого не будет. В долгосрочной же перспективе все это бессмысленно, т.к. газ погонят в Азию.
Про палладий я уверен (посмотри на цены), с платиной было значительное перепроизводство во время пандемии, поэтому дефицита нет. Уже в сл. году он может быть. См [линк]. Я не знаю, насколько платина критична; у департамента энергетики поперли программы по замене катализаторов платиновой группы и не только их. Мне последние месяцы печень проели, что надоподнажать по научной части, помочь родине и превратить Америку в сев. Корею. Началось эти идеи чучхе ранней осенью до исторических событий, и до меня это все еще просачивается с Олимпа месяцами. Т.е. разворот в эту сторону уже долго шел под предлогом supply chain disruption; теперь изменился предлог, но не сам курс. Таких программ уже много: по переработке микросхем, пластика (хотя он стоит копейки), добыче/переработке редких земель, др. крит. материалов, батареек. Риторика при этом как в предвоенном государстве. Наверно, не у одного ... крыша потекла, общее поветрие.==