Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Первый день спокойного отдыха этой весны

"Call my agent" на netflix'е (оно в оригинале Dix pour cent - 10%) - чересчур мыльно-бразильянский иногда. Отдельные удачные моменты тоже весьма мелодраматичны, но прописаны лучше сценарно. И истории с артистами не трогает ВПС: хороша только серия с Жюльет Бинош во втором сезоне, открывающей Канны со всеми перипетиями - от лишнего веса до преследования всесильным папиком.
Юмор тоже... не английский, скажу так.

Удачный разговор двух дам, собирающихся стать мамой-папой будущей дочке и придумывающих особенное имя:
- Клелиa?
- У меня была партнерша Клелиa. Немного с биполяркой личности. Это было не совсем весело.
- Хм. Тогда вот - НаташА? Россия, Лев Толстой.
- Мммм.
- Ты с такой тоже спала?
- Нет, нет. В подготовительном классе была девочка НаташА с приличными усиками [moustache]. Все ее звали MoustachA.
Давай дальше, я не буду больше.
- Нет, мы не готовы быть матерями. Нет комнаты, нет имени! Ты не участвуешь в беременнности!
- Стопэ, как это? Мои растяжки, мой ишиас? свидания с докторами каждые две недели, когда они щупают мою промежность для исследования расширения матки?
_____
Короче, лучше бы мне пересмотреть "Green wing" или "True Detective" (только первый сезон)

_____
Картинка из прямиковского парка
pryamikov[1]

Whistlers, Порумбою

Преамбула: румынское соцкино прошло стороной – фильм "Никушор из племени ТВ" отпугнул своим названием, и я зажмотилась выкладывать 10 копеек на сеанс в 9 (зря только выскакивала из постели за четверть часа до этого, мылась, одевалась и бежала с зажатым гривенником летним утром к "Юбилейному" на Калинина в Химках). Были какие-то "Трансильванцы", "Мама" с нашими эстрадниками… - вотще. Но однажды вдвоем пошли романтическим вечером на "Желтую Розу" (?). Ничего не помнится, кроме кручения головой: как же я сподобилась на этакую муть, – ведь должна была отсечь на входе.

И глупо не до такой степени, чтобы ржать: однажды с мамой давились от смеха на тахте и молча вытирали слезы, чтобы не разбудить дошкольного брата, спящего за сервантом, но мы могли тыкать пальцем в ч/б ТВ-экран – крутили в 21:40 (после программы "Время", во время которой народ обычно выгуливал собак, чтобы к концу посмотреть новости спорта и погоду), фильм был из жизни социалистического аксолотля, строившего/исправлявшего/поднимавшего очередную целину, и картонность этого была смешна, а удовольствие от просмотра – самым искренним.

Но потом румыны исправились своей новой волной: "2 месяца…", "12:08… от Бухареста", "Полицейский, имя…" – отличные фильмы.
"Смерть г-на Лазареску" не смотрела, но "Сьерраневада" этого же режа навела на мысль, что ничего особо и не потеряно. "Сокровище" Порумбою – уже не так зашло.

Амбульное

И тут выпавший свободный от людей и зверей (даже кошки не пришли еще вчера за своим пайком) на даче вечер пошел на порумбоевских "Свистунов". И после просмотра я вспомнила – несправедливо, признаю! – вот эту "Желтую Розу", но если для полуторачасового фильма где-то в час начинаешь смотреть, сколько там еще осталось, то что-то неладно.

Желание режа отскочить от бытописания румынской столицы и окраин я понимаю: хочется условностей, разомкнуть рамки, пальм, огней, океана etc. Любовь к кино есть, нуар тоже вещь хорошая, но для криминального фильма с черным юмором не хватает банального увязывания концов: насчитано только шесть сюжетных пунктов, которые или не обусловлены, или не получают развития, или не объяснены вообще.
Портье с матрацами – отдельная непонятная оперная песня: откуда он и как связан с обаятельным маладым нигадяим.

Роковушка – с непрописанной историей, в результате ей трудно играть. (Ладно, я пристрастна, типаж сразу наводит на мысли о ботоксе, а Жанн Моро поди найди сейчас), но ведь прокурорше и матери подарили внятные диалоги и мотивы, и в результате они переиграли роковушку на счет 2,5, и даже ухитрились именно черный юмор привнести в действие.

Влад Иванов хорош, как и всегда; эпизод с занавеской зачетный, так же, как и эпизод с залетным режиссером, ищущим место для съемок в ангаре, где происходят кримразборки.

То, что свистуны реальны, как и парк света в Сингапуре (a propos – это "душераздирающее зрелище", и оно наводит на мысли о каких-то паучьих гнездах с выпускающимися лапами – неужели люди ходят смотреть?) не помогает картине.
Пример совсем из другого жанра: в нежно любимой мною картине Муратовой "Познавая белый свет" Лебле в шляпе читает театральные монологи Веры из ГерояНВ на малярных лесах. И все прекрасно.
Русл_лебле

Лебле2

https://hina-chleck.livejournal.com/657912.html - еще кадры из фильма
  • Current Music
    Бретшнейдер умолк и разочарованно оглядел пустой трактир
  • Tags

Гликман (тот самый, что с письмами Шостаковича) - о дуэли с Тарковским

(Письма еще раз себе - вот https://hina-chleck.livejournal.com/3119.html
https://hina-chleck.livejournal.com/717623.html)
Там прекрасно все в облико морале гиганта кадра и отца атмосферности (при этом фильмы некоторые мне нра, некоторые - не) - внизу лежит UPD от Леонида Менакера

Цельнотянуто у https://www.facebook.com/kubernethes/posts/1480289032154818
==И.Д. Гликман

ДУЭЛЬ

(Из неопубликованного)

Это произошло в марте месяце… какого-то года. Место происшествия – Репино, точнее – Репинский Дом творчества кинематографистов, куда я отправился со своей любимой женой Верой Васильевной. Нам выпало несколько свободных дней, и мы решили их провести там.
В один из вечеров мы посмотрели известную картину «Мужчина и женщина». Мы смотрели её поздним вечером, если память мне не изменяет, восьмого марта, после чего в тесном и симпатичном кругу было совершено возлияние. Потому наутро я проснулся позже обыкновенного, и мы отправились завтракать.

За обширными окнами столовой стелился туман – какой-то белёсый, но, как мне почудилось, нежный и тёплый туман. Я лениво ел свою кашицу, когда ко мне подошёл один кинематографист и спросил, как мне понравилась вчерашняя картина. Я недоумевал, почему с таким вопросом он обратился ко мне, а не к какому-нибудь записному кинокритику. Но вопрошавший говорил: «Мне важно знать Ваше, Исаак Давидович, мнение, я этим мнением очень дорожу». Мне, конечно, было лестно услышать такие слова, и я принялся объяснять, что мне понравилось в картине и что вызвало моё неудовольствие.

Я сказал, что в целом картина обладает большими достоинствами, но меня покоробила сексуальная сцена, в которой режиссёр не соблюл чувства меры, без коего вообще не существует искусство. «Мера – вот дар богов!» – так восклицали греки. А здесь мера не была соблюдена, и эпизод совокупления выглядел очень натурально, вернее, натуралистически.
По ходу моей речи, по ходу нашей беседы я заметил, что мне вообще очень неприятны натуралистические эпизоды – и на театральной сцене, и в кинематографе. И я удивляюсь, что талантливый кинорежиссёр Андрей Тарковский для своей интересной картины «Андрей Рублёв» принудил сбросить с какой-то высоты лошадь, которая от этого падения должна была непременно погибнуть. Я удивляюсь, как возможно было допустить такую взаправдашнюю, такую позорную сцену в наше время, если в эпоху Средневековья, когда высоко ценили жестокости и даже смертные казни, во время представлений для пыток и казней пользовались куклами. А здесь, в наше время, Тарковский казнит ни в чём не повинную, милую лошадку!
«Да, мне тоже это не по нраву» – сказал мой собеседник. На этом наш разговор завершился.

Кстати сказать, во время беседы сидевшая рядом, за нашим же столиком, кинорежиссёр Мария Марковна вдруг начала как-то сильно прижиматься к спинке своего стула, а когда я принялся говорить о Тарковском, она стремительно встала и удалилась.

Я доел свою кашицу, выпил чашку чаю, и мы отправились к себе в номер.
Через какое-то короткое время в наши двери постучали. Вошла некая юная особа, которая назвала себя секундантом предстоящей дуэли.
Я сказал, что не ведаю в истории случаев, когда в дуэлях в качестве секунданта участвовала бы женщина, но не исключаю, что в наше, богатое всевозможными новациями, время дуэлировать с участием секунданток вошло в обиход …
«Что Вам угодно, мамзель?» – спросил я.
«Вас вызывает на дуэль Андрей Арсеньевич Тарковский. Вы его оскорбили!»
«Когда же я его оскорбил?».
«Да сегодня, за завтраком. Вы говорили о его эпизоде с лошадью что-то очень для него обидное».
«Простите, но где и как он мог это услышать?»
Секундантша в ответ сказала, что он сидел неподалёку от нашего столика и всё слышал.
Я сказал: «А известно ли Вам, что воспитанному человеку неприлично подслушивать чужие разговоры? Мои слова предназначались исключительно для моего собеседника, отнюдь не для Тарковского, которого я никогда в глаза не видел и не имею ни малейшего представления, как он выглядит».
«Вы его оскорбили, и он вызывает Вас на поединок. Вы согласны участвовать? Вы согласны? Вы согласны?» – повторяла свой вопрос сия monsieur Guillot.
Конечно же, я мог бы всё обратить в шутку, но мне этого делать не хотелось, ибо секундантша была крайне серьёзна. К тому же, отказаться от дуэли означало прослыть трусом, а трусость не является отличительным свойством моего характера.
Я сказал, что у меня секундантов не будет и что я жду дальнейших разъяснений.
И таковые вскоре последовали.
В дверь вновь постучали, и в нашу комнату явилась другая женщина, также отрекомендовавшая себя секундантом Андрея Арсеньевича Тарковского. Она спросила меня, знал ли я, говоря об эпизоде с лошадью, что рядом сидит Тарковский? И не предназначался ли мой упрёк для его ушей?
Я ответил, что не имел об этом ни малейшего понятия, что не имел чести знать Тарковского лично и не подозревал, что он сидит неподалёку. И повторил, что подслушивать чужие разговоры, в лучшем случае, неприлично, что это – mauvais ton. Тем не менее, я готов участвовать в поединке, коль на том настаивает Тарковский.
Женщина как-то вздохнула с облегчением, услышав, что я не знал о присутствии Тарковского при разговоре. Ей это понравилось. Она сказала, что Андрею Арсеньевичу это покажется приятной подробностью неприятного утреннего эпизода. Она удалилась.

Я сказал Вере Васильевне, что мне надобно немедленно побриться и надеть свежую сорочку: поскольку исход дуэли неведом, мне необходимо предстать перед Всевышним во всём своём блеске.
Вера Васильевна крайне удивилась моему отношению к так называемой дуэли, но в это время к нам в комнату вошёл режиссёр, с которым я работал – Михаил Григорьевич Шапиро. Чрезвычайно встревоженный, он сказал мне, что Тарковский - человек несдержанный, наделённый странностями психического свойства, что он способен пойти на риск и как-то принудить к риску и меня, что эта дуэль, которая кажется надуманной и комичной, может кончиться весьма и весьма печально, и что, ergo, я обязан очень остерегаться.

Я отвечал Михаилу Григорьевичу, что буду остерегаться, когда узнаю, каким оружием мы будем сражаться. У меня нет ни револьвера, ни кортика, ни шпаги. У меня есть только перо, которым я пишу. Возможно, мы будем сражаться на перьях? Шапиро усмехнулся и сказал: “Посмотрим, какой род оружия выберет Тарковский.”

Вскоре выяснилось, – опять-таки через секундантшу, уже вторую секундантшу – что дуэль состоится на пустынной площадке, ведущей с чёрного хода в столовую. И что сражаться мы будем на бутылках.Collapse )

UPD https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=1079 - из журнала Звезда - Леонид Менакер

==С профессором произошла история значительно более драматичная, чем исчезновение «буль-бульчика». Он не принял фильм Тарковского «Андрей Рублев». Аргументируя цитатами из летописей, цитируя знаменитых российских историков, профессор громил замысел и стиль картины. Утверждал: фильм беззастенчиво демонстрирует историческую и эстетическую безграмотность автора. Мы жарко спорили. Восхищаясь «Рублевым», я упрекал Гликмана в профессор­ском высокомерии, консерватизме. Исакейро, консультировавший фильм-оперу «Князь Игорь», высоко оценивал художественные достоинства картины, историческую достоверность. Я иронизировал, что эстетические критерии профессора ограничиваются «Тремя богатырями» Васнецова…

В Репино приехал Андрей Тарковский. Тогда лицо режиссера еще не появлялось на страницах газет и журналов. Те, кто не был знаком с Тарковским, спокойно проходили мимо худощавого парня в потертых джинсах. Вечером в уютном баре Гликманейро за рюмкой коньяка вновь громогласно поносил «Рублева». То, что за соседним столиком — автор фильма, профессор не знал. Кто-то все же шепнул Гликману, чтобы он угомонился — дескать, рядышком сидит Тарковский. То ли профессор не расслышал, то ли не обратил внимания на предупреждение. Он продолжал витийствовать. Тарковский, шевеля впалыми скулами, слушал. Когда Гликман трагически провозгласил:

— Ваш Тарковский ни черта не смыслит в русской истории! Татарское иго было благом для темной России! — Тарковский не выдержал.

Андрей Арсеньевич был мальчиком московских двориков. Умел лупить обидчиков. Хрипло крикнув: «Бей гадов!» — схватив бутылку, кинулся на Гликмана. Тучноватый профессор с неожиданным проворством бросился бежать. Тарковский с бутылкой гнался за ним. Они носились по коридорам Дома творчества до тех пор, пока Гликман не заскочил в открытую дверь чьего-то номера с воплем:

— Спасите! За мной гонится сумасшедший Тарковский с бритвою в руке!

Некоторое время спустя Исакейро задумчиво обронил:

— Недавно снова довелось смотреть вашего «Рублева»… — Пожевал губами. — Мда-с… Мои прежние оценки не совсем верны… — Опять пробурчал любимое: — Мда-с…
  • Current Music
    на дуэли, возникшей из-за простой констатации факта, что Фридрих Краус фон Циллергут - большой дурак
  • Tags
    ,

Из пены сетей

Роман Вишняк - Исчезнувший мир (за сколько-то лет до войны где-то в Польше - еврейский мир)





________
Еще фото - уже похожее на наше детство



Via Petya Pushkar

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007970326653&sk=media_set&set=a.1764949743780686&type=3
_______

Чтобы два раза не

22-минутный фильм "Трамвай идет по городу" (Ленинграду, 1973) - via Борис Великсон


Сериал "Green Wing"

Просмотрены первые три серии - хм, пока неожиданно получается неприличный и очень смешной англпродукт. И даже не сказать, чтобы переигрывали.

Самой работы больницы там мало, но я начала, кажется, понимать рассказы приятельницы, работавшей в МОНИКИ, - медики, по ее версии, были все озабочены сексом и при этом весьма циничны: семья-дети могли прилагаться, но это ничего не значило. (Сашка все переживала за одного семейного коллегу, все же впутавшегося в роман с медсестрой).

Короче, удовольствие гораздо больше, чем от "Good Omens", оставившего в памяти только Теннанта, и то с оговорками)

Из пены дней

Разговор номер раз
[Четырехлетний он] - Я не хочу ложиться спать! Когда я сплю, а потом смотрю мультик, то нужно идти в садик.
- Хм, даже если ты совсем не будешь спать, то все равно пойдешь в сад.
- Хм.

(чистый пример post hoc/propter hoc)
____________

Разговор номер два (замечание: я своих училок уже вымуштровала, но вчера пришел новый человек в кадры)
Вчера вечером:
[Она] - Я хочу пароль.
[Я] - А смысл? Вы одна в кабинете, комп сделаем без общих ресурсов.
- Давайте все равно.
- Ладно, иду в control userpasswords2, чтобы не промахнуться с пользователем
(Вбивает пароль два раза)
- Вы его запомнили? Точно? Записать не хотите? В телефон, в блокнот?
- Нет, я его не забуду, точно!

Сегодня утром (по закону подлости еще и очередное обновление win было)
- Входите, все прошло сейчас.

(Вбивает пароль несколько раз - не может войти)

- Спокойно. Вы его меняли вчера - к старому привязались или поменяли что-то? Какая ассоциативная цепочка в уме была?
(после думания) - Вспомнила. (вбивает) Хочу снова поменять на старый.
- Не вопрос, только вы его запишите - новый ли, старый ли. Отойдете на два дня, или на две недели, или в отпуск - забудете точно. Запомнить получится только условное 0pth0D1rn0h1z
- Да-да, запишу.
(Записывает в блокнот).

Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.

Мы делили апельсин, много наших полегло

==Правило Мишны гласит следующее. Двое тянут на себя одежду: один уверяет, что вся эта одежда – его, другой говорит, что его – половина. Один говорит – вся, другой – нет, половина из нее твоя, а половина моя. В этом случае тот, кто претендует на всю одежду, получает три четверти ее, а тот, кто претендовал на половину, получает одну четверть. Это очень известный пример, его знает любой еврейский школьник. Но почему так – три четверти и одна? Почему не разделить пропорционально – две трети и одна треть? Или поровну, каждому по половине? Это соответствовало бы первому правилу, которое мы рассматривали в Мишне. Знаменитый средневековый комментатор Раши [Раби Шломо бен Ицхак родился в 4800 (1040) в городе Труа на севере Франции.], дедушка Самуила бен Меира, сказал: Тот, кто претендует на половину одежды, уже с самого начала соглашается с тем, что вторая половина принадлежит другому. Поэтому спор идет только о половине, и собственно, делить нужно только половину. Такова логика этого подхода.

Отсюда возникает следующий принцип: поровну нужно делить только ту часть, по которой есть разногласия.==

https://republic.ru/posts/l/1104521 - via обсуждение у kuzimama

_____

Чтобы два раза не.

Новые фильмы в последние годы перестали впечатлять, и ходить/смотреть тоже перестала (Исключение - старые упущенные фильмы, например, Educating Rita + сейчас в закладках Hoffman с Селлерсом), а вот сериалы радуют: просмотрены были True Detective (1 сезон классный), La Casa de Papel (третий сезон), уже упоминавшаяся "Marvelous Mrs Meisel", сейчас с некоторым интересом идет Happy.

Altered Carbon (коряво обозванный "Видоизмененный углерод" - я бы предложила "Кривая/слепая/вторая копия") - второй сезон не буду смотреть - заколебал ГГ с розовым рюкзаком и неподвижно-красивым лицом Джоеля/Юэля Киннемана + "Бегущий по лезвию" уже темку кибер-панка подзакрыл. Да и ощущение, что показали секс всех, согласившихся раздеться.

(Отдельно доставляет, что народ иногда даже не втыкает, какая копия из двух остааааалааася в конце).
 
Огромный плюс поставлю искусственному интеллекту отеля "Ворон" по имени По, и отдельно - синклиту отель-ИИ, играющих в картишки и раздающих советы.



Книжки (три) Моргана поищу.
Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.

Из пены дней

Перед просмотром последней серии второго сезона Mrs Maisel я пропиталась подзабытыми (жисть сейчас в Москве не обладает выраженными нацпризнаками) нюансами и начала думать над деталями: так вот Шейлок - это Shylock, то есть попросту Шай, Йешаяху (Исайя).

А всю дорогу ранее полагала, что ирландская Шейла, ну и Шейлок.
__________
Чтобы два раза не - картинка 




Наверное, не надо пояснять, что она а) немецкая, б) печальная, в)... какое богатое слово вам хочется. У меня его нет. 

______

Рецепт шоколадного пирога с творожными шариками - от Вадима Мещерякова

==Творог (150 гр) смешать с сахаром (немного совсем, грамм 70) и яйцом. Ванильного сахара пакетик. Ложка крахмала. Скатать в шарики и в холодильник.
Тесто - сметана (100-150 гр. лучше 25%), мука 200 гр, какао 30 гр, яйца 4-5 шт, масло 80-100 гр,ложка чайная соды. Выпекать 40 минут на 180
Глазурь - 100 гр сметаны, 100 гр сахара, 30 гр какао. До кипения на медленном огне)
Забыл написать - шарики в тесто до выпекания)==



________

Песня в финальных титрах шестой серии второго сезона Mrs Maisel 

Dance This Mess Around

https://www.youtube.com/watch?v=VN8hV4AyNss&feature=player_embedded 
 
Еще ссылка, на всякий пожарный https://www.reddit.com/r/TheMarvelousMrsMaisel/comments/a3kiz0/the_song_from_the_end_credits_of_s02e06_dance/

Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.

Удивительная миссис Мейзел (сериал 2017 – ...) The Marvelous Mrs. Maisel

Просмотрены пока 3 серии (с русскими субтитрами)
http://kinoliza.org/serials-sub/udivitelnaya-missis-mayzel-russkie-subtitry/2017-12-05-9404

Хм, никогда не была любителем бессмысленного и беспощадного стенд-апа, но тут все искупается искренностью тона, искрометностью шуток, искусством костюмеров и декораторов... (закончим аллитерации) и великолепной игрой Рейчел Броснахан (вот, пытаюсь выучить это имя - Rachel Brosnahan) и всех персонажей - второстепенных и не: никто не проходной, героем может стать любой.

Я аж начала удивляться, как это удалось нынешним авторам прописать такой четкий сценарий и диалоги не впроброс, а потом бросила с мыслью - ура, еще два с половиной сезона впереди в Нью-Йорке 1958 года!

Вчерашний диалог: на диване смотрю на мониторе с переделанным из старого macmini плеером - очень хорошее качество, кстати, даже на 360p; он в очередной раз проходит мимо из кухни в гостиную (концовка 1-ой серии):
- Это ты что смотришь?
- "Миссис Майзель" или Мейзел, уж не знаю. У Фейхтвангера был Гарри Майзель.

(После просмотра уже 3-ой серии)
- Давай еще.
- Не, спать иду. Но я тебе могу оставить - смотри дальше, я потом наверстаю.
- Ага. 

(Напоминалка себе - пересмотреть stand-up героини после выкуренного косяка на разогреве джазистов в третьей серии).

UPD Он, оказывается весь до конца фильм в ту ночь посмотрел - и вчера долго распинался, как оно хорошо сделано.
Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.
  • Current Music
    Швейк...оглядел унтер-офицеров,которые были... уничтожены его выступлением
  • Tags